Відношення між елементарними подіями
В попередніх параграфах описувались елементарні процеси. Ізольований елементарний процес описується відповідно до етапів його розвитку, безвідносно до інших подій.
Звичайно в тексті чи повідомленні мова йде про декілька різних процесів, які певним чином співвідносяться між собою у часі. Для вказівки на ці відношення також використовуються часові форми (як уже розглянуті, так і інші).
Англійська мова має велику групу особливих конструкцій, які використовуються тільки для опису відношень між подіями або подією і часом. У слов’янських мовах такі особливі конструкції відсутні і замість них використовуються ті ж форми, що і для розвитку елементарної події. Тому оволодіння такими конструкціями англійської мови викликає певні труднощі. Їх можна зменшити, попередньо вивчивши етапи розвитку елементарного процесу. Всі форми, які використовуються для їх опису, при описі відношень отримують додаткові значення.
Процеси, між якими спостерігаються відношення в часі, зазвичай знаходяться у якісь часовій зоні (в минулому, теперішньому або майбутньому, а також у майбутньому відносно минулого). Але принцип роботи форм при цьому не змінюється, що дозволяє при візуальному підході у 4 рази зменшити кількість тем для вивчення.
Розглянемо основні типи відношень між різними еле-ментарними процесами та часові форми, які при цьому використовуються.
Для наглядного зображення типів відношень використаємо такі умовні позначення:
– дія в цілому, завершена дія відповідно в минулому, теперішньому і майбутньому.
– незавершена дія, стан:
наявність чогось, окрім дії:
– результат, життєвий досвід, тривалість стану, на-копичувальна сума.
– тривалість дії (стану), непрямі наслідки дії.
Комбінуючи ці позначення, схематично зобразимо 5 основних типів відношень між елементарними процесами або процесом і часом (табл. 1):
- послідовні процеси;
- одночасні процеси;
- вбудовані процеси;
- обернені завершені процеси;
- обернені незавершені процеси.
Кольорове кодування цих позначень дозволяє автоматично використовувати правильні конструкції для опису цих відношень без використання правил і лінгвістичної термі-нології.
Табл. 1. Позначення типів відношень для процесів в реальності.
Покажемо ці відношення на конкретних прикладах із застосуванням кольорового кодування (табл. 2):
Табл. 2. Приклади відношень для процесів в реальності.
Важливо підкреслити той факт, що вказівка на момент часу нічим не відрізняється від вказівки на момент завершення події. Дійсно, обставина часу “о третій годині дня” насправді означає, що хтось подивився на годинник і побачив, що він показує такий час. Тому усі відношення з завершеними діями справедливі і для точного моменту часу.
Проміжку часу відповідає стан, тому він вступає в одночасні і вбудовані відношення як стан або незавершена дія.
Якщо дія завершилася всередині проміжку часу (вчора, минулого тижня, у 2000 році), то це створює вбудоване відношення і вимагає простих форм. Якщо ж дія не завершилась, то це утворює відношення одночасності і вимагає помаранчевих форм для реальних процесів (і простих форм для ментальних).
Слід відмітити, що у червоній часовій зоні (минулий час) усі службові дієслова в англійській мові мають червону часову форму (табл. 3):
do – did
am, is, are – was, were
have, has – had
При описі задуму в минулому всі службові слова також мають червону форму (на відміну від слов’янських мов): will замінюється на would, can на could, may на might і т.д.
Табл. 3. Приклади відношень для процесів в реальності (англійською мовою).
Як зазначалося раніше, для ментальних дій та станів помаранчева форма не використовується. Відповідно для відношення одночасних ментальних дій та станів також будуть використовуватись тільки прості форми (табл. 4 і табл. 5):
Табл. 4. Позначення типів відношень для ментальних процесів.
Табл. 5. Приклади відношень для ментальних процесів.
Таким чином, побудову англійських речень в усіх 16 часових формах активу можна показати на одному малюнку (мал. 24):
Мал. 24. Повна Модель активного стану.